|
|
Poučovací povinnost civilního soudu
Tříska, Jiří ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Poučovací povinnost civilního soudu Abstrakt Diplomová práce se zabývá rozborem poučovací povinnosti civilního soudu jak z teoretického, tak praktického hlediska. V rámci teoretického pojednání jsou rozebrány ústavní základy této povinnosti, jakožto i související instituty civilního práva. V dalších kapitolách práce se autor zabývá analýzou platné právní úpravy, jejím zasazením do právněhistorických souvislostí a ukotvením v rámci současného o.s.ř. Pozornost je věnována především civilnímu spornému nalézacímu řízení, které zahrnuje relativně nejbohatší a nejkomplikovanější právní úpravu. Ke zpracování textu byla využita odborná literatura, skládající se z monografií, učebních pomůcek, komentářů k zákonům i časopisecké literatury. Z nemalé části je čerpáno také ze soudní judikatury, především Nejvyššího a Ústavního soudu. Určitý prostor je věnován také poučování v rámci odvolacího řízení, nesporných řízení, exekučních a vykonávacích řízení. Práce obsahuje také srovnání se zahraniční právní úpravou, jak průběžně podle potřeby, tak v samostatné kapitole ke konci práce. Na závěr autor pracuje s úvahami de lege ferenda. Klíčová slova: Poučovací povinnost, civilní soud, materiální vedení řízení
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
host ::
RSS.